Ici un panaché des Anti-Virus que l'on peut trouver sur le marché. Pour la majorité ils sont payants. Je vous conseille fortement de n'en utiliser qu'un, en effet avoir deux Anti-Virus sur le même système peut provoquer d'importants dysfonctionnements.

Norton Anti-Virus 2004

Voici la dernière cuvée de chez Symantec. Rentrons tt de suite dans le vif du sujet. Apres une installation (désinstallation également) laborieuse me voici devant Norton 2004. Bon point,on pt programmer une analyse hebdomadaire des disques. Le monitor scanne désormais les archives (autre bon point). On retrouve un module pour analyser les disques/dossiers séparément, ce qui est bien pratique mais qui aurait pu être mieux intégré à l’interface du soft (dommage de ne pas avoir adopter un système à la KAV ou AVK nettement plus accessible et facile à lire). L’interface n’a pas bougé d’un pouce. Le soft est toujours aussi clair et agréable et… peu flexible, on retrouve le scanne des mails, messagerie instantané et l’apparition d’un nouveau module appelé « catégorie de menace » (ouah) incluant un module anti-virus/trojan, anti-spyware, anti… anti-blague?? numéroteur? outils de piratage?! (véridique!!!) bref… je ne vois pas trop l’intérêt d’un tel module au sein d’un anti-virus… question de point de vue sûrement… On voit également l’apparition d’un plug-in Office jouant le rôle d’analyseur pour les macros (non paramétrable). Les options de planification des mises à jour qui se font de manière automatique sont toujours présentes, ce qui est plutôt sympathique. Les mises à jours sont elles toujours aussi laborieuse (lentes et importantes de par leure taille) La vitesse d’analyse à été revu à la hausse, mais le soft reste malheureusement un des plus lent du marché. Le taux de détection est lui aussi un peu meilleur que la cuvée 2003, mais reste perfectible au niveau de l’analyse d’archive (nulle) et des trojans, de même, le moteur heuristique du soft n’est pas du tout fiable (trop de fausses alertes et/ou pas d’alerte du tout, pb avec les scripts malicieux). Mais là ou le bas blesse particulièrement, c’est la consommation système… le soft est bien trop lourd, ceci même en désactivant certains modules… bien sur, avec un P4C on n’y voit que du feu… mais sur des configurations plus restreintes c’est plus problématique. Je finis enfin sur ce que je trouve le plus inadmissible, la hotline est "toujours" payante ! et pas qu’un peu ! (tellement prohibitif que ça en devient ridicule…)

Pour conclure, c’est mieux, mais il y a encore pas mal de travail. Symantec tiens tjrs la même politique de « poudre aux yeux », malheureusement; et continue a privilégier un produit, certes très bien marketé, mais pas assez efficace et flexible pour l’utilisateur un peu plus exigent que la moyenne. En définitive, on prend le même et on recommence… mais pendant combien de temps?

Interface: Claire, sympathique

Paramétrage: Aisé, accessible a tous, mais manque de possibilité

Vitesse d'analyse: Moyenne

Taux de détection: Moyen

Langue: Français

Prix: Environ 55   

Le télécharger: http://www.symantec.com

AVG Anti-Virus v6.0

Voici donc AVG Free v6.0, bien connu des utilisateurs d'Anti-Virus gratuits. L'installation du soft est très rapide, le soft ne prend pas beaucoup de place. La 1ère chose qui choque est l'interface, que je qualifierais de "horrible". En effet, elle est triste, brouillonne et mal organisée, bref on a pas envie de s'attarder 50 ans sur le logiciel. Le paramétrage est simple et la majorité des options qu'on est en droit de trouver sur un bon Anti-Virus sont présentes.
AVG dispose d'un module de scan d'e-mails et d'un scanner manuel que l'on peut programmer (bon point). Le logiciel dispose d'un moteur d'analyse heuristique qui mal-heureusement n'est pas des plus réactif... Pour ce qui est de la consommation en ressources systeme, le logiciel s'est toujours montré très discret. Les mises à jour sont relativement régulières. L'efficacité du scanner n'est pas terrifiante mais reste dans la bonne moyenne, mais le taux de réparation est très faible. La vitesse d'analyse est pour sa part correcte. Un reproche que je ferais quand même, concerne la procédure pour obtenir la clé d'essai (formulaire à remplir etc...)

En conclusion, AVG remplit son rôle d'anti-virus gratuit correctement sans pour autant exceller. Si vous ne voulez absolument pas acheter un anti-virus il sera suffisant dans la majorité des cas, mais vous n'aurez pas la souplesse d'utilisation d'un PC-Cillin ou NOD.

Interface: Nulle

Paramétrage: Simple

Vitesse d'analyse: Moyenne

Taux de détection: Correct

Langue: Anglais

Prix: FreeWare (il existe une version Deluxe payante).

Le télécharger : http://www.grisoft.com/html/us_downl.htm#FREE

AntiVir Personnal Edition v6.0

AntiVir v6.18, la dernière version en date. C’est un FreeWare, il est donc gratuit (c’est une raison « d’utilisation » pour certains) ce qui est plutôt bien. L’installation se fait de manière classique, le soft est très peu encombrant.
L’interface rappelle les vieux Mac Afee. C’est clair et très simple à configurer, mais on aurait aimer quelque chose d’un peu plus sympatoche (bin oui ca coûte pas plus cher). Petit reproche, le soft n’est disponible qu’en Anglais ce qui pourra gêner certaines personnes. En ce qui concerne les mises à jour, il vaut mieux s’inscrire à la newsletter pour être prévenu, c’est plus pratique. Celles-ci ne prennent pas beaucoup de place et se font rapidement, mais pourraient être un peu plus fréquentes. En ce qui concerne l’utilisation des ressources système, le soft sait se faire discret puisque sur une configuration actuelle il est quasiment invisible. La vitesse d’analyse du scanner est correcte sans plus... Le programme dispose d’un contrôle en temps réel comme tout bon Anti-Virus. Cependant il m’est arrivé durant ma période d’essai d’être confronté à quelques fausses alertes que je n’ai pas pu m’expliquer. Le taux d’analyse/détection n’en est pas affecté cependant ; en effet le scanner est dans la moyenne mais l’antivirus a une fâcheuse tendance à échouer sur les désinfections ce qui vous oblige à supprimer l’objet infecté.

En conclusion, malgré de petits défauts AntiVir reste un bon petit Anti-Virus, qui a le mérite d'être gratuit et assez efficace. Je le conseille donc aux personnes voulant se protèger sans dépenser.

Interface: Claire mais un peu tristoune

Paramétrage: Aisé, accessible à tous

Vitesse d'analyse: Moyenne sans plus

Taux de détection: Plutôt bon

Langue: Français

Prix: FreeWare

Le télécharger : http://www.clubic.com/t/gen/fl2438.html

Le configurer: http://ienacy3.edres74.ac-grenoble.fr/ressrces/docs/info/antivir.pdf

AntiVirusKit v12.0

Alors celui-là mes enfants je l’attendais ! Voilà donc la dernière mouture de AntiVirusKit. Pour commencer, l’installe se passe très rapidement, le prog prend peu de place. 1ère chose l’interface n’a pas bougé d’un pouce, identique à 95% à la v11. Toujours aussi agréable et claire. Le paramétrage est simplissime on peut donc paramétrer le monitor et le scan comme on l’entend (différents niveaux de sécurité, etc…). Les options de paramétrages sont très semblables à Kaspersky mais moins exhaustives. Bon point par rapport à la v11, on peut maintenant analyser uniquement les fichiers voulus (merci Kaspersky) ceci se fait à la manière de l’explorateur windows, autrement dit c’est enfantin. Autre point positif, on peut programmer les mises à jour. Celles-ci se font très rapidement et prennent peu de place. Petit bémol, je n'ai pas du tout apprécié le systeme d'enregistrement sur le site... (mais ca n'engage que moi). L’AV analyse bien sur les mails, les archives, les macros, etc… (vraiment très Kasperien tout ca).
La vitesse d’analyse est très bonne et le taux de détection est très élevé (2 moteurs, en particulier KAV) mais il est un peu moins à l’aise dans les désinfections (généralement il supprime l’objet). Le soft s’est montré très léger durant toute l’utilisation.

Pour conclure, si vous cherchez un AV simple, performant, rapide et discret AVKit est celui qu’il vous faut. En conclusion, il manque encore de finesse de paramétrage et n’est pas aussi complet que l’est Kaspersky mais est-ce vraiment un tort ?? Je le mets donc en 2ème position

Interface: Nickel, agréable et simple

Paramétrage: Aisé, accessible à tous

Vitesse d'analyse: Très bonne

Taux de détection: Très bon

Langue: Français

Prix: 39,90   

Le télécharger : http://www3.gdata.de/avk/frenshframe.htm

PC-Cillin 2003

Dernière version en date de PC-Cillin. Cette version tout comme la 2002 contient un Anti-Virus et un Fire-Wall (le tout pour 50  environ, 2 fois moins cher que la concurrence s’il vous plait !) L’installation se fait sans problème après un petit scan rapide du système pour une installation sur une base saine. Petit reproche en rapport avec le système d’enregistrement pour avoir la version complète,relativement contraignant, mais ce n’est pas grand-chose. Pour ce qui est des mises à jour PC-cillin les télécharge à partir de ses propres serveurs,ceci assez rapidement (ça ne vaut pas Kaspersky ou NOD 32 mais c’est très convenable). La configuration de l’anti-virus est simplissime, il y a beaucoup de paramètres et d’options ceci toujours présenté de manière claire. Les menus sont faits de grosses icônes qui rend l’interface très ludique. Tout ca pour dire que ce soft est d’une simplicité enfantine (l’interface rappelle Norton en encore plus simple ) Je passe sur les fonctions d’analyse des e-mail, archives compressées, document Word et Excel etc… qui sont toutes présentes pour avoir un anti-virus complet. Comme je le disais plus haut, PC-Cillin propose un fire-wall très bien intégré dans l’interface du programme et entièrement paramétrable aussi simplement que la partie Anti-Virus (voir section Fire-Wall). Au niveau des ressources système, PC-Cillin est un des plus léger que j’ai eu, on est bien loin d’un Norton ou d’un Mac Afee… La vitesse d’analyse sans être terrifiante est convenable (pas aussi rapide que Kaspersky mais plus que Norton...) Pour ce qui est des performances en matière de détection de virus, le soft est pour ma part dans le peloton de tête, les fichiers infectés sont dans la grande majorité des cas désinfectés sans problème, dans le cas contraire ils sont supprimés. Il a reconnu tous les virus que je lui ai soumis et les tests dans la presse sont unanimes.

En conclusion, cet Anti-Virus est un de mes préféré ! Il est stable, performant, très convivial… Je le conseillerais donc aux utilisateurs courants, novices ou autres personnes n’ayant pas envie de passer des heures à configurer leur Anti-Virus. De plus il a un avantage important sur ses concurrents, un rapport qualité/prix imbattable puisqu’il intègre un Fire-Wall pour le prix d’un AV normal.

Interface: Très agréable

Paramétrage: Très simple et complet

Vitesse d'analyse: Dans la bonne moyenne

Taux de détection: Un des meilleurs

Langue: Français

Prix: Environ 50  

Le télécharger :http://www.trendmicro.fr/infoproduits/pccillin/

Kaspersky Anti-Virus Personnal & Personnal Pro v4.5

La version 4.5 se décline en 2 versions, la personnal et la personnal pro qui sont identiques sauf que la pro a plus de "lignes" de défense (Office Guard, Inspector etc...). La version 4.5 rend le soft plus léger et corrige qqs bugs divers de la version 4.0.5.0. L'anti-virus Kaspersky est considéré par beaucoup de monde comme étant l’anti-virus de référence à l’heure actuelle. L’installation du programme se passe sans problème, l’utilisateur peut choisir les composants du programme qu’il désire installer. Autant vous prévenir tout de suite, Kaspersky n’est pas un anti-virus destiné au débutant ! En effet à la première prise en main, l’interface choque un peu. C’est froid, bordélique, pleins de menus à branches, de noms compliqués, de chiffres à paramétrer etc… C’est surement le (seul ??) gros défaut de Kaspersky. Les mises à jour se font tous les jours (ce qui est rare !). Elles sont ultra-rapides et ne font que quelques Ko. Le paramètrage est délicat (complexe même) en effet on dénombre 10 modules différents tous reliés au Monitor. C’est l’anti-virus le plus complet en ce moment. En effet on trouve un scanner très puissant (le plus ?), un bloqueur de scripts, un checker de mail, etc... Pour la version Pro, un module entièrement dédié aux documents OFFICE (protections contre les macros-virus), un programme baptisé « Inspector » (qui est une sorte d’anti-virus auxiliaire, qui scanne la mémoire Dos, les secteurs d’amorces, les clusters, les répertoires du disque, la structure du disque, ceci par le biais d’une analyse CRC, etc…). La vitesse d'analyse est la plus rapide que j'ai vu. Petit défaut que j’ai remarqué, le programme a parfois du mal à désinfecter les virus récents, il vous propose donc de le supprimer (pas plus génant que ca, mais bon… on aurait aimé un sans faute ! )

En conclusion, c’est pour moi l’anti-virus le plus efficace sur le marché, mais il souffre de deux gros défauts qui me forcent à le mettre sur la 2ème marche du podium : sa complexité qui le destine avant tout à des utilisateurs confirmés, et surtout son prix : 99  ! (pour la Pro) et oui… la qualité ça se paye! C'est pr cela que je conseillerais la version Personnal qui suffira à la grande majorité des utilisateurs.

Interface: Pas terrible

Paramétrage: Complexe, se destine aux utilisateurs avancés

Vitesse d'analyse: Excellente, la plus rapide du comparatif

Taux de détection: Très élevé

Langue: Français

Prix: 50   (Perso), 99   (Pro)

Le télécharger: http://www.kaspersky.com/buyonline.html?chapter=557092&tgroup=2

NOD 32 Anti-Virus v2.0

Voici NOD 32 dans sa deuxième version, dernièrement sortie. Tout d'abord, on retrouve certaines composantes bien agréables qui figuraient dans la première version. En effet, le soft est toujours écrit en assembleur. Il consomme toujours aussi peu de ressources. En ce qui concerne l'interface, on ne l'aurait aimé un peu plus attractive et agréable meme si elle a progressée. Elle me laisse toujours une impression quelque peu brouillon. En ce qui concerne le paramétrage et l'aspect général du logiciel, on retrouve les mêmes modules et options que dans la précédente version mais cette fois tt est regroupé (bon point). A noter, le planificateur entièrement intégré qui est bien pratique. NOD 32 se configure très facilement et rapidement, tout y est, on est quand même un chouille en dessous de Kasper pour les possibilités, mais cela reste complet, rien à redire la dessus. La vitesse d'analyse est toujours aussi rapide, une des plus rapides du marché. Les mises à jour s'ont elles aussi rapidement et ne prennent que peu de place. Une fonctionnalité intéressante de NOD 32 est la possibilité de reconstruire des fichiers systèmes essentiels endommagés par une attaque virale. En ce qui concerne ses prestations en matière de détection, le soft bénéfice d'un très bon moteur heuristique, il est très à l'aise dans la détection des virus diverses. Cependant, il l'est beaucoup moins dans la détection des trojans ainsi que des virus commençant à dater... En effet, j'ai pu constater une chute énorme du taux de détection dès que NOD est confronté à ceux-ci (environ 25% de baisse de fiabilité).
À noter, une très bonne option qui permet de consolider le moteur heuristique (ceci augmente néanmoins le risque de fausses alertes).

En conclusion, NOD 32 est une ambiguïté à lui seul. Comment expliquer un si bon moteur heuristique avec un taux de détection des virus courants excellent et un taux de détection des chevaux de Troie aussi perfectible? Monsieur ESET, le résultat est bon mais pas encore parfait. Néanmoins, NOD 32 reste un des meilleurs antivirus à l'heure actuelle. Je conseille donc cet antivirus aux personnes n'ayant pas une grosse configue.

Interface: Bof bof pas très chaleureux tout ça

Paramétrage: Pas le plus simple, mais c'est très accessible et complet

Vitesse d'analyse: Très bonne

Taux de détection: Elevé

Langue: Anglais (fr en court de localisation)

Prix: Environ 45  

Le télécharger :http://www.nod32.com/download/trial.htm

Avast Anti-Virus v4.01 Pro

Voici la dernière version de l’anti-virus Avast, à savoir la v4.01 Pro. Je me suis donc intéressé à la version payante du logiciel, très semblable à celle gratuite. Autant vous dire tout de suite, Mr Avast je ne te félicite pas… Commençons par le commencement, l’installation, elle se fait très rapidement et l’AV est prêt après un reboot. L’AV se compose donc d’un résident au design… douteux… on trouve pas mal d’options qui rendent le soft assez complet. On trouve une 2ème icône qui apparemment sert à réparer les fichiers infectés (pourquoi ne pas l’avoir intégré au corps de l’AV ??) J’avouerais que je n’ai pas vraiment vu son utilité… puisque le soft échoue 90% du temps à la réparation. Le soft scanne bien sûr les mails, mess POP, OutLook etc… Chose désagréable l’interface… Jesu* Fuc*in’ Christ ! Que c’est laid !! De tous les tests je n’ai jamais vu une interface aussi laide, peu intuitive et incomplète ! On dirait un mauvais lecteur MP3. Les réglages pour le scanner sont quasi inexistants, aucune finesse dans le paramétrage n’est permise(merci de me permettre de scanner les archives Mr Avast ! Vous êtes trop bon !).
Autrement dit, pour une édition Professionnelle ça la fout mal… Passons maintenant à la vitesse d’analyse… j’ai rarement vu aussi lent que ça… c’est vraiment lamentable comparé à des AV comme Kaspersky, AntivirusKit, NOD etc… La fiabilité de l’Anti-Virus est… correcte… sans plus (niveau d’un Norton). La conso système est quant à elle dans la moyenne. Les mises à jours se font rapidement mais ne sont pas assez régulières à mon goût.

En conclusion, vous l’aurez compris je suis extrêmement déçu par cette version payante. En conséquence je ne peux que vous conseiller la version gratuite qui aura au moins le mérite de vous faire économiser des sous. Cet AV n’assure donc pas son rôle en ce qui me concerne. Pour ceux qui n’ont pas envie de dépenser trop, tourner vous vers AntiVirusKit ou Pc-Cillin qui pour quelques 10zaines d’  vous protègeront réellement.

Interface: Nulle

Paramétrage:Simple

Vitesse d'analyse: Mauvaise, une des plus lente.

Taux de détection: Moyen

Langue: Français

Prix: Environ 50  

Le télécharger: http://www.avast.com/i_kat_6.html

Mac Afee VirusScan v7.0

La dernière version de Mac Afee Virus Scan en date. Elle incorpore un AV ainsi qu’un FireWall. L’interface a pas mal progressé, et devient donc plutot sympa mais je la trouve encore trop confuse (j’ai l’impression de naviguer dans mon explorateur, ca manque de couleur en plus). Le paramétrage se fait sans difficulté, mais ce n’est pas aussi simple qu’un Norton ou PC-Cillin. L’anti-virus comprend un scan de mail, un scan en continu contre les appli Java, ActiveX et autres… Les mises à jour se font sans problème et ne sont pas trop lourdes (contrairement à Norton) mais ne sont pas disponibles tous les jours. Par contre le soft quant à lui est plutôt gourmand en ressource!
Autre problème qui a tendance à m’agacer sérieusement, c’est la lenteur de l’analyse, et alors là mes enfants on est en plein dedans, vous pouvez aller vous faire votre café, parce que pour scanner 40Go de données vous avez largement le temps ! Elle est au minimum aussi lente que celle de Norton, j'ai pratiquement le temps de faire deux analyses avec Kaspersky ou NOD pendant ce temps là. Pour ce qui est des performances, bien que certains crieront au mensonge etc… Mac Afee repère la plus grde partie des virus mais est quasi incapable de désinfecter un fichier en règle générale, obligé de l’effacer (surtout les virus macro, pour certains virus dérivés de mélissa, le scanne reconnaît le code s’il est inclus dans un doc Word etc… mais pas à l’ouverture d’une page internet ou d’une archive composée). Mac Afee a donc laissé passer quelques virus pendant mon test. Pour rappel, lors des six derniers tests du virus btn, Mac Afee n’a eu 100% de réussite que sur un seul test… (oui je sais certains vont dénigrer le virus btn). Je finirais sur son prix (environ 90 ) ce qui est plutôt cher quand on voit PC-Cillin 2003 pour environ 50  qui est plus simple, mieux conçu, plus complet et efficace.

En conclusion, ce n’est pas un AV que je conseille, en grande partie à cause de son importante conso système et de son incapacité à désinfecter la plupart des virus récents. Pour résumer, beaucoup de produits font mieux et pour moins cher.

Interface: Sympathique

Paramétrage:Simple

Vitesse d'analyse: Mauvaise, une des plus lente.

Taux de détection: Moyen

Langue: Français

Prix: Environ 90  

Le télécharger : http://www.mcafee.com/

F-Prot (pour DOS)

A la difference des autres Anti-Virus F-Prot est un AV pour DOS. Cette version de F-Prot a l’avantage de fonctionner sous tous les types de Windows, mais aussi sur Mac, Linux et Unix. Son installation est très commune, il suffit de décompresser l’archive dans un dossier que vous aurez créé au préalable. Une fois ceci fait on redémarre le PC en mode DOS et on tape des invites de commande, etc… Tout ceci a des avantages mais aussi des inconvénients. Tout d’abord l’AV fonctionnant sous DOS ne prend pas de ressource, de plus il est extrêmement simple à configurer. Mais l’utilisation sous DOS entraîne une interface très pauvre et vraiment peu agréable, surtout pour les gens n’aimant pas évoluer sous DOS. De plus le soft manque de possibilités de réglage à mon goût. Le scanne est rapide, et le taux de détection est dans la moyenne haute. Je classerais cette AV dans la catégorie « AV de secours » ou pour une utilisation ponctuelle. L’utilisation d’un AV DOS était interessante à l’époque ou peu d’AV scannaient la mémoire et étaient capables de détecter les virus DOS, maintenant la grande majorité des AV le fait aussi bien voir mieux que F-Prot ; il a donc perdu un peu de son intérêt.

En conclusion je conseillerais cet AV, comme complément car il dispose d’un bon taux de détection et permettra de faire une vérification occasionnelle du système en cas de doute.

Interface: Pauvre

Paramétrage: Simple, mais manque de possibilité

Vitesse d'analyse: Bonne

Taux de détection: Bon

Langue: Anglais

Prix: FreeWare

Le télécharger: http://www.f-prot.com/download/index.html